1分彩官方

                                                                      来源:1分彩官方
                                                                      发稿时间:2020-08-05 08:49:27

                                                                      “‘美国陷阱’具有双重含义。第一层含义,是指皮耶鲁齐被美国逮捕而陷入美国诉讼法中‘辩诉交易’的‘司法陷阱’;皮耶鲁齐被迫认罪后,落入‘美国陷阱’的第二层含义,即国家与国家之间展开经济竞争和政治竞争的‘经济陷阱’甚至‘政治陷阱’。‘美国陷阱’的运作逻辑就是政商合谋,打压竞争对手和可能威胁到美国利益的其他国家。”孔元分析。

                                                                      “美国素来有打击他国跨国公司的传统,本质是对全球资本和先进技术实行垄断,不允许有挑战其垄断地位的新兴企业。”中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员李峥注意到,近年来,中国企业国际化步伐加快,直接冲击了一些领域美国企业的垄断地位,刺激了美国的敏感神经。与针对华为一样,美国以国家安全为幌子持续打压TikTok,意在阻断优秀中国企业的全球化之路。

                                                                      政商联手迫使外国公司落入“美国陷阱”

                                                                      “以硅谷为核心的美国高科技一直是全球创新的引领者。除了一代代层出不穷的创业神话,更重要的是‘开放、创新、公平竞争、全球化’的价值观。然而,过去几年,随着华为、字节跳动等中国高科技企业崛起,开始对美国领先优势构成挑战。美国并不是秉承创新、开放和公平竞争等精神应对挑战,而是越来越多地借助于美国政府这只‘看得见的手’,通过政治手段维持其科技优势,维护其商业利益。”方兴东指出,美国泛化国家安全概念,在拿不出任何证据的情况下,对有关企业作有罪推定,并发出威胁,这违背市场经济原则,暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准,也违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则。

                                                                      在威胁“封禁TikTok”后,美国总统特朗普8月3日再次发出赤裸裸恐吓:TikTok必须在9月15日之前卖给美国,否则必须关门,而且相当一部分钱要交给美国财政部,“因为是我们让这笔交易成为可能”。

                                                                      事实上,TikTok并非孤立的个案。对挑战其地位的外国公司予以打击,这在美国屡见不鲜。

                                                                      在接下来的提问中,特朗普承认“TikTok非常成功”。他说:“它在美国有巨大的业务,人们都为它着迷……”但他又提到所谓国家安全问题。“我不怪他们,”美媒援引特朗普的话称 ,“这是家很棒的公司。这真的是家很棒的公司。但我们不能接受包括华为在内的这些公司带来的安全风险。”

                                                                      汪文斌说,美方把所谓的国家安全作为打压有关企业的理由,这根本站不住脚,不过是为自己寻找借口而已。有关企业按照市场原则和国际规则在美开展商业活动,遵守美国法律法规,但美方却以“莫须有”的罪名进行设限打压,这完全是政治操弄。事实上,美方动用国家机器打压他国企业的行为屡见不鲜,日本的东芝、法国的阿尔斯通等公司都曾遭受过美方的蛮横打压。美方标榜的所谓公平竞争的虚伪性暴露无遗,严重损害美国的国家信誉和形象。如果按照美方的这种错误做法,那么任何一个国家都可以以国家安全为由,对任何一家美国企业采取类似的举措。美方务必不要打开“潘多拉盒子”,否则将自食其果。

                                                                      “‘美国陷阱’作为生动的案例揭示了美国动用国家权力介入全球商业竞争的真面目。它表明美国的市场制度并不是世界楷模和榜样,其阴暗部分远比我们所看到的更多。‘美国陷阱’是一种反面典型,其本身也是对美国营商环境和政府信用的一种破坏。这种陷阱使用得越多,美国信用破产的速度也越快。”李峥认为,美方的一些人应该认真倾听国际社会的声音,为各国市场主体在美投资经营,提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境,停止将经贸问题政治化,停止滥用国家安全概念和推行歧视、排他政策。

                                                                      在连续数日恐吓禁止TikTok后,美国总统特朗普3日赤裸裸地开出价码:他准备批准收购TikTok美国业务的交易,但前提是美国政府从中获得“一大笔钱”。这种没有法律依据、前所未有的要求让很多人瞠目,却被特朗普说成“非常公平”。从威胁封杀到强买强卖,美国政客再次秀出强盗逻辑的下限。美政府官员挂在嘴边的“国家安全威胁”借口遭到嘲讽。还有美媒警告,特朗普的反华战略事实上将损害美企在世界的利益,因为这不但为各国在美企业敲响警钟,也是对鼓励他国欢迎美国投资者的“公然侮辱”。法新社评论说,被特朗普用来打比方的做法——房东私下要求新租客付“茶钱”在美国很多地方都是非法的。